组建一套HTPC哪怕是对于普通玩家来说也不是难题，我们也介绍得很多了，但是要让它真正与普通PC区别开来，成为一套更适合全家人使用的“高清播放机”，我们还得在配套的界面软件上下工夫。首先要求界面要简洁，分类清晰，图标和字体要大;其次必须得支持便于上手的遥控器操作;最后还得有各种强大的视频、媒体文件传输与保存功能。其实，这样的界面软件被称为“媒体中心”，而除了微软自家的WMC外，很多第三方开发者也推出了自己的媒体中心软件，它们之间各有优缺点，那么如何去选择，就是本博士今天要研究的题目。除了微软自己在Windows Vista和Windows7中集成的WMC媒体中心软件外(Windows XP需另行安装)，很多第三方媒体中心软件在广大的HTPC爱好者中流传，其中颇具代表性的有XBMC和iMC2(还有一款比较流行的叫做iHTPC，由于并非完全免费的软件，所以在这里不作介绍)。
它们之间在界面、高清解码性能、功能以及网络资源的利用方面各有不同，接下来本博士就和大家一起来对它们进行全面的对比，最终帮助大家选择。CPU/' target='_blank'>处理器：Core i3 530 内存：金士顿DDR3 1333 2GB×2 主板：H55 显卡：GeForce GT430 硬盘：希捷酷鱼7200.12 1TB 操作系统：Windows7 旗舰版，来自微软的WMC尽显大家风范，界面华丽清爽，整体操作起来如行云流水一般，项目图标左右上下滑动十分自然，在操作舒适性方面的确无可挑剔;XBMC作为源自XBOX的开放式媒体中心软件，如今的版本在界面美化方面也做得很不错了，各种漂亮的皮肤都可以自由更换，项目菜单的图标和字体大而清晰，操作起来也十分流畅，而且XBMC作为全球流行的媒体中心软件，得到的各方支持也比较好;iMC2作为本土媒体中心软件，表现也非常不错，界面美观程度不输于WMC，操作起来也十分流畅。功能项目方面，WMC和XBMC显得比较“传统”一些，这与国外视频资源分享方式有关。另外，XBMC由于是一款开放式媒体中心软件，在功能方面依靠玩家们自行开发的插件来实现各种扩展功能，而直接下载的XBMC就只具备最基本的媒体中心功能。因此，在功能的丰富程度方面，WMC和XBMC(默认插件状态)是无法与本土开发的iMC2相比的——特别是表现在网络视频的分享方面。
这一局的比拼结果很明显了，单从界面和功能丰富程度来讲，对于国内的多数HTPC玩家iMC2更值得关注，WMC虽然华丽，但功能方面却显得鸡肋，XBMC玩起来比较复杂，要通过多种插件才能实现更多的功能，适合资深玩家研究。
|